5.0

2022-09-01发布:

视频在线观看国产品善网演员耍大牌怎么办?李少红霸气回应,却被嘲讽:人家是不想拍烂片

精彩内容:

近日,知名導演李少紅參加了劉嘉玲主持的訪談節目《對照記》。

在節目上,劉嘉玲向李少紅提問了一個十分“尖銳”的問題:

你有遇到過演員不好商量,沒有拍完當天戲份就走的情況嗎?

李少紅聽了劉嘉玲的提問後眉頭一皺,然後就直言“自己真遇到過一次”

根據李少紅的回憶,當時劇組裏有一位演員在被要求加班拍完當天的戲份時“掉頭就走了”,一點商量的余地也沒有。

李少紅見此也不挽留,直接就打算把該演員的戲份刪了,並通知該演員經紀人“可以走了”。

該演員的經紀人得知後一臉蒙圈,疑惑地問李少紅:今天還有好幾場戲沒拍完怎麽辦?

李少紅直接怒怼:你們不太在乎拍不拍得完,現在就去機場得了!

從李少紅回憶時的語氣可以看出,即使這件事已經過去了一段時間,仍然讓她十分生氣。

因爲從她之前的訪談能得知,她認爲演員如果足夠敬業,在演出時就會忘記時間觀念,全身心地投入到表演裏,甚至不希望自己的表演被中斷。

一個演員時刻算准進組時間,到點了就走人,完全是不敬業表現,刪了他的戲份也不爲過。

李少紅的觀點其實是有道理的,因爲一部優秀影視作品的誕生少不了劇組全體人員的投入。

如果演員這個環節掉了隊,拍出來的作品肯定會出問題,導演不滿演員耍大牌可以理解。

但是,李少紅近年出品的影視作品並沒有見得有多好,明明已經嚴格要求演員了,卻依然拍不出好作品,這就有點打臉自己了。或許她在侃侃而談別人耍大牌的同時也該思考一下:

在嚴格要求別人的同時,自己又有沒有合理地展開拍攝工作?

李少紅最近的一部作品是電視劇《大宋宮詞》,目前豆瓣評分3.8分。

比起她在21年前拍攝的《大明宮詞》足足少了5.3分,這將近一倍的口碑差距,難道只是因爲主演差異造成的嗎?相信看過這兩部電視劇的觀衆都不敢苟同。

誠然,比起《大明宮詞》的豪華主演陣容:陳紅、歸亞蕾、周迅和趙文瑄,《大宋宮詞》的主演劉濤和周渝民在演技上就出現了明顯的差距。

但平心而論,演技上的不足並沒有讓《大宋宮詞》在播出時被罵上熱搜,反倒是台詞的不嚴謹、角色設計的扁平化和劇情編排的本末倒置,讓這部電視劇的口碑一路下跌、罵聲不斷。

什麽是“父皇自幼喜歡叁弟”?爲什麽劉娥在大事上機敏果敢,卻對潘氏拙劣的陰謀反應遲鈍?爲什麽要甯願把戲份“注水”,也不好好對人物背景進行鋪墊?

在《大明宮詞》播出的年代,前有《雍正王朝》後有《康熙王朝》,面對“強敵”的包夾還能取得不錯的成績;反觀只有《清平樂》和《上陽賦》作爲對手的當代,《大宋宮詞》卻反而成爲了口碑最差的大型古裝劇,李少紅真的不反思下自己的水平是不是退步了?

因此,在李少紅透露刪除了耍大牌藝人的戲份後,部分網友卻嘲諷道:人家是不想拍爛片!

網友的嘲諷其實不無道理,演員耍大牌固然是讓人討厭的,但面對像李少紅這種實力雄厚的導演也能耍大牌,其實還是很少見的。明星咖位再大,能大得過業內知名的導演?

就好比梁朝偉和劉嘉玲,兩人都是港圈裏數一數二的大明星了,但在王家衛的手下,還不是一個被不斷NG鏡頭折磨到回家哭了,一個表演擦地板擦到吐了還要繼續硬著頭皮演?

正如李少紅所言:你要耍大牌,我就正好把你的戲份刪了改一改劇本,有話事權的導演根本就不吃流量那一套,這麽簡單的道理我們身爲圈外人都懂,圈裏的藝人會不懂嗎?

因此,如果李少紅在訪談裏所言屬實,那麽耍大牌這事也許並不只是演員不敬業那麽簡單,綜合李少紅今年鮮有優秀作品推斷,會不會是她的拍攝理念和演員發生了沖突,並在溝通過程中鬧出了不愉快,才發生了不歡而散的事情?

隨著時代的變遷,老一輩和年輕一輩在對待工作上的態度也産生了很大的變化。在職場裏,經常能看見年長的領導斥責“摸魚”的員工不思進取,也時常可以聽到年輕人抱怨領導盲目加班,不注重工作方式和工作效率。

李少紅今年66歲了,作爲一名導演已經成名多時,放到日常職場裏就是一個公司的領導;而在她手下的演員多是比她成名晚、輩分低的年輕人,那麽他們之間發生的爭執,會不會只是我們常見的職場觀念沖突而已呢?

只不過因爲劉嘉玲在訪談時帶了節奏,讓觀衆先入爲主地認爲是在討論“耍大牌”的演員,所以才會在李少紅發言時代入到她的角色去思考問題。

如果跳出這個定向思維去看問題,其實李少紅所講述的經曆還是槽點十足的。

我是一木支危樓,大家對“耍大牌就刪了他的戲,李少紅霸氣回複劉嘉玲,但卻遭網友無情吐槽”有什麽看法?歡迎在下方留下你的評論。 视频在线观看国产品善网